lịch sử việt nam

Trang Chính

lịch sử việt nam suy tôn tổng thống ngô đình diệm, honoring our president ngo dinh diem

Lịch Sử Việt-Nam | Chung quanh bài hát suy tôn Ngô tổng thống và nhìn lại lịch sử Việt Nam(**)

________

 

USA and VNCH Flag, Quốc kỳ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng Hòa

@@@

Vì Danh-Dự Dân-Tộc, Chống Tàu cộng
Vì Tương-Lai Đất Nước Chống Việt cộng

@@@

Hoa Kỳ Nhật Ký_Phiếu bầu qua thư bị Tòa án Pennsylvania phán là vi hiến

Mail-in Ballots Found Unconstitutional by Pennsylvania Court

http://www.truclamyentu.asia/anti-deep-state/maga_phieu-bau-qua-thu-bi-phan-la-vi-hien-o-pennsylvania.html

Hoa Kỳ Nhật Ký | Tin mới | Tin nóng | Thời Sự Tổng Hợp Lưu Trữ 02.2022

Thi Nhân theo Liberty Sword (January 29, 2022 )

Một tòa án ở Pennsylvania đã phán quyết rằng các lá phiếu gửi thư hàng loạt đóng vai trò then chốt trong sự hỗn loạn bầu cử năm 2020 là vi hiến.

Tòa án Khối thịnh vượng chung phán quyết rằng Đạo luật 77, cho phép cư dân bỏ phiếu vắng mặt không có lý do qua thư ở Pennsylvania, vi phạm Điều VII, Mục 1 của Hiến pháp Pennsylvania.

Quyền Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Pennsylvania đã bị từ chối đơn xin cứu trợ tóm tắt. Phán quyết có thể được đọc đầy đủ dưới đây:

Quyết định của Tòa án Pennsylvania về lá phiếu qua thư của Becker News trên Scribd

https://www.scribd.com/document/555558246/Pennsylvania-Court-Decision-on-Mail-in-Ballots#from_embed

Thẩm phán Mary Hannah Leavitt, chủ tọa một hội đồng thẩm phán gồm năm người, đã viết: "Nếu được trình bày cho người dân, một sửa đổi hiến pháp để chấm dứt Điều VII, yêu cầu bỏ phiếu trực tiếp mục 1 có thể sẽ được thông qua. Nhưng một sửa đổi hiến pháp phải được trình bày cho người dân và thông qua luật cơ bản của chúng tôi trước khi luật pháp cho phép bỏ phiếu qua thư không có lý do có thể được đặt trên sách quy chế của chúng tôi.

Không rõ tại sao thẩm phán lại đưa ra đánh giá chính trị trong hồ sơ của mình, nhưng dù sao cũng cho rằng những thay đổi đối với luật pháp đã vi phạm hiến pháp Pennsylvania.

Như phán quyết tuyên bố: "Hành động 77, liên quan, tạo cơ hội cho tất cả các đại cử tri Pennsylvania bỏ phiếu qua thư mà không cần phải chứng minh lý do hợp lệ cho sự vắng mặt của họ vào Ngày bầu cử, tức là, một lý do được quy định trong Hiến pháp Pennsylvania."

"Câu hỏi trung tâm được đưa ra trong vấn đề này là liệu Đạo luật 77 có phù hợp với Điều VII của Hiến pháp Pennsylvania hay không, điều khoản điều chỉnh các cuộc bầu cử", phán quyết nêu rõ. "Khi giải quyết câu hỏi này, chúng tôi nhận ra rằng 'các hành động được Đại hội đồng thông qua được cho là hợp hiến' và chúng tôi sẽ không tuyên bố một đạo luật vi hiến "trừ khi nó rõ ràng, rõ ràng và rõ ràng vi phạm Hiến pháp. Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào về việc một người thách thức đã không đạt được gánh nặng cao này, thì sự nghi ngờ đó phải được giải quyết để ủng hộ việc tìm kiếm đạo luật hiến pháp."

Như đã trở thành thông thường trong chính trị nhà nước, các phán quyết được đưa ra theo đường lối đảng phái. Ba thẩm phán đảng Cộng hòa đã phán quyết theo hiến pháp, và hai đảng viên Dân chủ trong hội đồng đã phán quyết theo sự nhanh chóng chính trị.

Quyết định của một ủy ban gồm năm thẩm phán của Tòa án Khối thịnh vượng chung có thể bị đình chỉ ngay lập tức do kháng cáo của Thống đốc Tom Wolf.

Bộ Ngoại giao Pennsylvania cho biết trong một tuyên bố với Forbes rằng họ "không đồng ý với phán quyết ngày hôm nay và đang làm việc để nộp đơn kháng cáo ngay lập tức lên Tòa án Tối cao Pennsylvania".

Đạo luật 77 của Pennsylvania đã bật đèn xanh cho việc bỏ phiếu qua thư hàng loạt vào năm 2019 thực sự là một sự thỏa hiệp được tạo ra giữa đảng Cộng hòa lập pháp và Thống đốc Dân chủ Tom Wolf. Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu cho nó 27-0 tại Thượng viện, và 105-2 tại Hạ viện. Đảng Dân chủ đã không ủng hộ nó tại Thượng viện và chia phiếu bầu của họ chống lại nó ở Hạ viện.

Bản thân Tòa án Tối cao Pennsylvania đã đóng một vai trò gây tranh cãi trong cuộc bầu cử năm 2020. Vào năm 2021, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tuyên bố sẽ không xét xử vụ kiện nào từ Pennsylvania liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 và tòa án tối cao đã chỉ đạo tòa án cấp dưới bác bỏ vụ kiện như tranh luận.

Vụ kiện liên quan đến một thách thức của tòa án liên bang đối với quyết định của Tòa án Tối cao Pennsylvania yêu cầu các quan chức bầu cử nhận và đếm các lá phiếu gửi qua đường bưu điện đến ba ngày sau cuộc bầu cử.

Các thẩm phán đã kêu gọi một cuộc họp báo bổ sung mà không hoàn thành cho đến cuối tháng Ba. DNC lập luận rằng cuộc bầu cử đã "kết thúc" và do đó công lý không còn quan trọng trong vụ án.

Cùng một chủ đề:

- Hoa Kỳ Nhật Ký_Hội đồng Wisconsin gây sốc bầu cử bằng cách bỏ phiếu rút lại 10 đại cử tri của Biden http://www.truclamyentu.asia/anti-deep-state/maga_wisconsin-rut-lai-10-dai-cu-tri-cua-biden.html

- Hoa Kỳ Nhật Ký_Báo cáo bí mật 25.000 chữ của hacker đe dọa khám phá sự thật cuộc bầu cử của Georgiahttp://www.truclamyentu.asia/anti-deep-state/maga_bao-cao-bi-mat-25000-chu-ve-bau-phieu-o-georgia.html

- Dự Luật Bầu Cử Của Đảng Dân Chủ Lại Bị Thất Bại http://www.truclamyentu.asia/maga_taiwans/maga_du-luat-bau-phieu-cua-dang-dan-chu-bi-that-bai.html

- Đảng Dân Chủ và cuộc bầu cử “mít thơm” http://www.truclamyentu.asia/anti-deep-state/maga_dang-dan-chu-va-cuoc-bau-phieu-mit-thom.html

- Hoa Kỳ Nhật Ký_Thượng nghị sĩ Bill Cassidy: Cử tri sẽ nhớ đến những thất bại của Biden trong cuộc bầu cử năm 2022 http://www.truclamyentu.asia/anti-deep-state/maga_sen-bill-cassidy-nguoi-dan-can-nho-that-bai-cua-biden-vao-nam-22.html

- Hoa Kỳ Nhật Ký_Đảng Dân chủ càng tập trung vào ngày 6 tháng 1, họ sẽ càng thua http://www.truclamyentu.asia/anti-deep-state/maga_dang-dan-chu-cang-tap-trung-0601-ho-se-cang-thua.html

 

@ Trúc-Lâm Yên-Tử.asia

Flag Counter