lịch sử việt nam

Trang Chính

lịch sử việt nam suy tôn tổng thống ngô đình diệm, honoring our president ngo dinh diem

Lịch Sử Việt-Nam | Chung quanh bài hát suy tôn Ngô tổng thống và nhìn lại lịch sử Việt Nam(**)

***

The 2022 Beijing Olympics : 'Genocide War Games'

2022年北京奥运会:"种族灭绝运动会"

2022年北京奥运会:"种族灭绝运动会"

2022年北京奧運會:"種族滅絕運動會"

________

 

USA and VNCH Flag, Quốc kỳ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng Hòa

@@@

Vì Danh-Dự Dân-Tộc, Chống Tàu cộng
Vì Tương-Lai Đất Nước Chống Việt cộng

@@@

Freedom for Viet-Nam_Freedom for Tibet_Freedom for Uyghur_Freedom for Falun Gong_Freedom for Hong Kong!

Trump 2022, 2024, 2028

Hoa Kỳ Nhật Ký_Giáo sư luật dội gáo nước lạnh vào cơn sốt đàn hạch Thẩm phán Clarence Thomas của cánh tả

Law Professor Throws Cold Water on the Left's Clarence Thomas Impeachment Frenzy 

http://www.truclamyentu.asia/ukraine22/maga_gsluat-doi-nuoc-lanh-vao-canh-ta-muon-dan-hach-tpclarence-thomas.html

Hoa Kỳ Nhật Ký | Tin mới | Tin nóng | Thời Sự Tổng Hợp Lưu Trữ 03.2022

Thi Nhân theo Town Hall (Matt Vespa | @mvespa1 | Posted: Mar 28, 2022 12:45 PM)

SJC Clarence Thomas

Cánh tả ghét những người đàn ông da đen bảo thủ. Cánh tả cũng ghét phụ nữ bảo thủ có lẽ thậm chí còn nhiều hơn. Bạn đi lang thang ra khỏi đồn điền - và bạn đã hoàn thành. Hủy bỏ văn hóa có mặt nhiều nhất trong giới tự do, nhưng đó là một câu chuyện khác. Thẩm phán Clarence Thomas đã trở lại trong tin tức một lần nữa vì vợ ông, Ginni, đã gửi một số tin nhắn về cuộc bầu cử năm 2020. Thomas gần đây đã phải nhập viện vì nhiễm trùng và các triệu chứng giống như cúm nhưng đang trong quá trình trị bịnh.

Ginni Thomas đã gửi một số tin nhắn. Vậy thì sao? Đảng Dân chủ thậm chí có biết bao nhiêu bên trong vành đai họ âm thanh khi họ đưa ra điều này? Ai quan tâm hoặc thậm chí biết vợ hoặc chồng của các thẩm phán Tòa án Tối cao? Ai biết tên của họ hoặc có bao nhiêu người trong số họ phục vụ trong Tòa án? Điều này đúng trong những thứ cỏ dại. Tuy nhiên, ngay cả đối với những cử tri biết tất cả những điều trên, nó vẫn không phủ nhận thực tế rằng điều này thực sự không quan trọng. Nếu đây là tiêu chuẩn mới cho xung đột lợi ích, thì hầu hết mọi nhân vật tin tức truyền thông, một số người được yêu thích nhất ở cánh tả, sẽ phải từ chức. Có bao nhiêu người trong số họ đã kết hôn với các giám đốc điều hành mạng lưới hoặc các nhà hoạt động chính trị hàng đầu? Rất nhiều.

Vợ của Thẩm phán Thomas kêu gọi Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc lúc đó là Mark Meadows tiếp tục nỗ lực lật ngược kết quả của cuộc bầu cử năm 2020. Đó là cách các phương tiện truyền thông tự do sẽ đóng khung nó. Vào thời điểm đó, bạn có thể dễ dàng thấy người ta sẽ xem tất cả các doanh nghiệp hài hước như thế nào và đề nghị Tòa Bạch Ốc của Trump và những người khác làm tất cả những gì họ có thể để sàng lọc các chi tiết của các bãi rác cử tri gây tranh cãi ở các bang dao động quan trọng. Đây có phải là một hành vi phạm tội có thể bị đàn hạch đối với Thẩm phán Thomas không? Không- thậm chí không cần. Luật sư và giáo sư Jonathan Turley của Trường Luật Đại học George Washington có thêm:

Người ta thường nói rằng "nếu công cụ duy nhất bạn có là một cái búa, mọi vấn đề trông giống như một cái đinh." Trong chính trị Mỹ hiện đại, có vẻ như công cụ duy nhất là đàn hạch và mọi tranh cãi ngay lập tức trở thành một tội ác và tội nhẹ cao. Donald Trump bị luận tội không chỉ một mà hai lần. Không lâu sau khi Thẩm phán Brett Kavanaugh được xác nhận, đảng Dân chủ như Thượng nghị sĩ lúc đó. Kamala Harris và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren yêu cầu đàn hạch ông.  Những người khác yêu cầu đàn hạch Bộ trưởng Tư pháp Bill Barr và các thành viên nội các.

Thẩm phán Clarence Thomas chỉ là sự bổ sung mới nhất vào danh sách ngày càng kéo dài đó. Trên thực tế, những lời kêu gọi đàn hạch ông hoàn toàn bị ngắt kết nối với bất kỳ nền tảng hiến pháp hoặc logic nào. Thay vào đó, cuộc tranh cãi Thomas cho thấy câu thần chú đàn hạch đã trở thành một chứng nghiện dữ dội như thế nào của đảng Dân Chủ và cánh tả cực đoan (cộng sản).

Dân biểu IIhan Omar (D., Minn.) là thành viên đầu tiên của Quốc hội kêu gọi đàn hạch Thomas khi được tiết lộ rằng Ủy ban ngày 6 tháng 1 đã tìm thấy 29 tin nhắn của vợ ông, Ginni, đến Tòa Bạch Ốc. Mehdi Hasan của MSNBC lặp lại lời kêu gọi đàn hạch cũng như cựu Thượng nghị sĩ Barbara Boxer và những người khác.

Là một nhà hoạt động nổi tiếng của đảng Cộng hòa và là người ủng hộ Trump, Thomas khuyến khích chánh văn phòng đàn hạch khi đó là Mark Meadows theo đuổi những thách thức pháp lý và lập pháp đối với những gì bà coi là một cuộc bầu cử bị đánh cắp.

Bà ấy không đơn độc. Hàng triệu đảng viên Cộng hòa tin rằng cuộc bầu cử đã bị gian lận và nhiều người vẫn làm như vậy. Lý do mà các tin nhắn của Ginni Thomas bị tịch thu không phải vì cô là một nhân vật quan trọng trong cuộc điều tra mà là Ủy ban đã yêu cầu bất kỳ thông điệp nào đối phó với những thách thức như vậy hoặc cuộc biểu tình - một phạm vi đã bị chỉ trích là quá mức. Quốc hội sau đó đã tiết lộ một cách trái phép với dụng ý xấu các tin nhắn và các phương tiện truyền thông đã làm phần còn lại là phổ biến ra bên ngoài.

Turley mổ xẻ mọi lập luận tự do và để nó tách rời và đẫm máu trên sàn nhà. Đầu tiên, vào năm 2005, sau đó sen. Boxer (D-CA) đã cố gắng thách thức kết quả bầu cử năm 2004 bằng cách nói rằng nó đã bị đánh cắp. Thứ hai, trọng tâm của cơn sốt luận tội là Thomas đã vi phạm Quy tắc ứng xử tư pháp khi ông bất đồng về hành động pháp lý từ Ủy ban 6 tháng 1, nơi họ buộc nhóm Trump phải chuyển giao tất cả các thông tin liên lạc điện tử vào năm 2021; Trump đã đệ đơn kiện để ngăn chặn việc này. Trong khi Turley nói rằng ông muốn bộ luật đó được áp dụng cho các thẩm phán Tòa án Tối cao, họ từ lâu đã giữ tiêu chuẩn không áp dụng cho họ, với lý do thiếu một nhiệm vụ của Quốc hội là đúng. Cho đến nay, mấu chốt chính của lập luận tự do cho việc đàn hạch Thomas, ngoài lý luận đảng phái rõ ràng, là một Bộ luật được Xem là chỉ đơn thuần tùy ý bởi Tòa án và Quốc hội khi áp dụng cho các thẩm phán.  Thứ ba, Turley lưu ý rằng không có gì bất hợp pháp về những tin nhắn văn bản này.

Đó là một bài viết dài mà bạn nên đọc nhưng rõ ràng là bên trái không có trường hợp nào. Đây cũng là bóng mềm so với nỗ lực khác của cánh tả để làm trật bánh Thẩm phán Thomas. Ông ta có thể đối phó - và vợ anh ta cũng vậy. Thomas ở đây để ở lại. Bạn có thể hét lên tất cả những gì bạn muốn trong phòng tiếng vang truyền thông tự do. Anh ấy có một cuộc hẹn cuộc sống. Kết thúc rồi. Và tất cả chúng ta đều biết lý do tại sao bạn muốn chỗ ngồi của mình trống. Luận tội hiện là một phần của kho vũ khí chính trị. Cánh tả đã làm như vậy. Tôi ước tôi có thể nói rằng chúng ta không nên giống như cánh tả và giành chiến thắng theo cách đó...

Cùng một chủ đề:

- Hoa Kỳ Nhật Ký_Thẩm phán Clarence Thomas (SCJ) bị đầu độc (Tin bán chính thức)http://www.truclamyentu.asia/ukraine22/maga_tham-phan-clarence-thomas-bi-dau-doc.html

***

Sources:

https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2022/03/28/law-professor-pinpoints-the-raging-addiction-consuming-the-left-about-justice-t-n2605110

@ Trúc-Lâm Yên-Tử.asia

Flag Counter