lịch sử việt nam

Trang Chính

lịch sử việt nam suy tôn tổng thống ngô đình diệm, honoring our president ngo dinh diem

Lịch Sử Việt-Nam | Chung quanh bài hát suy tôn Ngô tổng thống và nhìn lại lịch sử Việt Nam(**)

***

The 2022 Beijing Olympics : 'Genocide War Games'

2022年北京奥运会:"种族灭绝运动会"

2022年北京奥运会:"种族灭绝运动会"

2022年北京奧運會:"種族滅絕運動會"

________

 

USA and VNCH Flag, Quốc kỳ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng Hòa

@@@

Vì Danh-Dự Dân-Tộc, Chống Tàu cộng
Vì Tương-Lai Đất Nước Chống Việt cộng

@@@

Freedom for Viet-Nam_Freedom for Tibet_Freedom for Uyghur_Freedom for Falun Gong_Freedom for Hong Kong!

Trump 2022, 2024, 2028

Hoa Kỳ Nhật Ký_Putin & Zelensky có đến Jerusalem không?

Will Putin & Zelensky come to Jerusalem?

http://www.truclamyentu.asia/ukraine22/maga_putin-zelensky-co-den-jerusalem-khong.html

Hoa Kỳ Nhật Ký | Tin mới | Tin nóng | Thời Sự Tổng Hợp Lưu Trữ 03.2022

Thi Nhân theo Center for Security Policy (March 14, 2022 Stephen Bryen)

Jelensky

Mykhaylo Markiv / The Presidential Administration of Ukraine

Thời gian đang cạn kiệt đối với người Nga.  Vâng, họ có thể bao vây Kiev và tấn công thành phố bằng pháo binh và không kích.  Nhưng đối với mỗi quả bom phá hủy một thành phố xinh đẹp và lịch sử, Putin đặt đinh vào quan tài của cuộc xâm lược Ukraine của mình. Hơn nữa, trò chơi cuối cùng mà Nga đang tìm kiếm, cụ thể là lật đổ chính phủ Ukraine hiện tại và giết chết nhà lãnh đạo của họ, Volodymyr Zelensky, dường như ít có khả năng xảy ra.  Tệ hơn nữa từ quan điểm của Nga, họ càng ném bom và giết người, Zelensky càng khó khăn hơn để nhường một tấc đất, một phần vì ông ta là một người yêu nước Ukraine mạnh mẽ, và một phần khác vì các cuộc tấn công của Nga đã thống nhất người Ukraine lại với nhau.

Thậm chí tệ hơn đối với Vladimir Putin là viễn cảnh phải chiếm đóng Ukraine trong một thời gian dài, điều này sẽ tốn kém, làm cạn kiệt sự hỗ trợ trong nước của ông khi số lượng binh sĩ hy sinh và chi phí kinh tế tăng lên, và Nga sẽ vẫn bị cô lập và ngày càng khó phá vỡ.

Đó là lý do tại sao có thể có một vết nứt nổi lên trong cuộc chiến khủng khiếp này.

Một số điều ngày càng trở nên rõ ràng.  Đầu tiên là không có một chiến thắng quân sự nào có sẵn cho cả hai bên, vì Ukraine không thể đánh bại người Nga và người Nga không thể ngăn chặn Ukraine chiến đấu.

Thứ hai, nếu không có triển vọng về một chiến thắng quân sự, vấn đề thực sự là bao nhiêu cơ sở hạ tầng của Ukraine sẽ bị bỏ lại, cho phép nước này xây dựng lại và khôi phục lại một số hình thức về mức sống trước chiến tranh. Zelensky phải hiểu rằng sự tàn phá đối với các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine, bao gồm lưới điện và viễn thông, đã rất rộng, nhưng với việc Người Nga nắm giữ nhà máy điện hạt nhân chính của Ukraine và chiếm đóng Chernobyl, người Nga có thể phá hủy tất cả, có nghĩa là bất kỳ sự phục hồi nào cũng có thể mất hàng thập kỷ và có thể không phải là giá cả phải chăng - hoặc thậm chí tệ hơn, rằng rò rỉ phóng xạ có thể đầu độc đất và người dân trong nhiều thế kỷ.

Thứ ba, ông Zelensky dường như nhận ra, dựa trên những nhận xét mới nhất của ông, rằng một cuộc họp cấp cao giữa ông và nhà lãnh đạo Nga là cần thiết để đạt được bất kỳ thỏa thuận giải quyết nào.  Cuộc họp của các viên chức cấp thấp hơn, thậm chí cả các bộ trưởng ngoại giao, sẽ không biến thành mánh khóe lợi dụng lẫn nhau.

Ưu tiên của Zelensky là cho một cuộc họp cấp cao như vậy giữa ông và Putin diễn ra tại Jerusalem.

Ông Putin vẫn chưa đưa ra phản hồi về đề nghị mới nhất này.  Có lẽ ông đang chờ xem kết quả đến từ chiến dịch Kiev, hiện đang diễn ra.  Nhưng vì xe tăng và thiết giáp Nga không thể tiến vào Kiev thành công trên những con đường có sẵn, lựa chọn thực sự duy nhất của ông bây giờ là tấn công thành phố bằng pháo binh và tên lửa để cố gắng nhượng bộ.  Nếu lịch sử là bất kỳ bài học nào, các cuộc tấn công như vậy thường đoàn kết và truyền cảm hứng thay vì buộc phải đầu hàng. Nga biết rất rõ điều này - ngay cả trong Thế chiến II, quân đội Nga đã phải chiến đấu khoảng sáu tuần để chiếm Berlin, với tổn thất nặng nề.  Từ tháng 3 đến tháng 5 năm 1945, Nga đã phải chịu hơn 81.000 người thiệt mạng và 280.251 thương vong khác khi cố gắng chiếm Berlin. Các lực lượng Đức, lúc đó đầy những người đàn ông lớn tuổi và thanh thiếu niên vị thành niên, đã mất khoảng 100.000 người, với khoảng 125.000 thường dân thiệt mạng chủ yếu do bị bắn phá.

Nhưng nếu Putin đến Jerusalem, ông cần một thỏa thuận cho phép ông tuyên bố một số chiến thắng, nhưng theo cách mà người châu Âu sẽ sẵn sàng chấm dứt các lệnh trừng phạt và ủng hộ một thỏa thuận hòa bình.  Điều này sẽ không dễ dàng, bởi vì một phần vấn đề của Putin không chỉ là Ukraine mà còn là NATO và Đông Âu.  Sự vắng mặt gần như hoàn toàn của Hoa Kỳ trong các cuộc đàm phán hòa bình, và sự thiếu vắng của NATO trong việc tiến lên phía trước chống người Nga, là những trở ngại đáng kể không thể giải quyết.

Có nhiều lo ngại ở châu Âu về các mối đe dọa của Nga đối với tương lai, mặc dù hiệu suất tổng thể của quân đội Nga đã không đạt được kỳ vọng.  Như một viên chức hàng đầu của NATO đã bình luận, đây không phải là quân đội Nga mà chúng tôi đã huấn luyện để chống lại.  Nhưng Nga đã chứng minh khả năng hành động mà không bị trừng phạt và theo đuổi cơ sở hạ tầng và dân thường của Ukraine, gây ra sự tàn phá trên diện rộng. Thật không may, nếu Châu Âu đang chờ đợi NATO hành động cùng nhau, họ có thể lãng phí thời gian của họ. NATO đã bị tê liệt, và vài ngàn lính Mỹ ít ỏi được gửi đến Baltic và Ba Lan, chỉ cho thấy sự yếu đuối, không phải sức mạnh.  Thật vậy, khi Washington đưa vào nhiều biện pháp trừng phạt hơn nhưng không làm gì cả, NATO đang biến mất, và niềm tin của Châu Âu vào lá chắn an ninh NATO đang nhanh chóng không còn.

Israel đã nói rõ rằng họ sẵn sàng tổ chức một hội nghị hòa bình, với điều kiện có cơ hội để nó thành công.  Israel đã không áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga (cũng không có Thổ Nhĩ Kỳ gần đó, cường quốc quan trọng khác ở Trung Đông thân phương Tây và, trong trường hợp của Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên NATO), vì vậy họ có thể hoạt động như một nhà môi giới.  Putin biết điều đó và đã có mối liên hệ khá tốt với Israel và tôn trọng khả năng và công nghệ của Israel.

Nếu Putin đến Jerusalem và gặp Zelensky, kết quả có thể xảy ra có thể như thế này: các lực lượng Nga sẽ rút về lưu vực Donetsk; Các cơ sở hạt nhân ở Ukraine sẽ được chuyển giao và quản lý bởi các bên thứ ba, không phải bởi người Ukraine, vì lý do an ninh; Ukraine sẽ công nhận quyền tự trị của Luhansk và Donetsk nhưng sẽ không công nhận họ là các quốc gia độc lập; Tương tự như vậy, Ukraine sẽ công nhận quyền tự trị của Crimea bị sáp nhập, nhưng sẽ không công nhận rằng Crimea là một phần của Nga; các thỏa thuận sẽ được thực hiện để bảo vệ công dân Ukraine trong các khu tự trị; Ukraine sẽ đồng ý cung cấp các dịch vụ thiết yếu, điện, nước, cho Crimea;

Ukraine sẽ đồng ý không gia nhập NATO và rút đơn xin gia nhập; Ukraine sẽ không cho phép các căn cứ nước ngoài trên lãnh thổ của mình và sẽ không còn tiến hành các cuộc tập trận quân sự với các nước NATO; Ukraine sẽ từ bỏ tất cả các loại vũ khí hủy diệt hàng loạt và đồng ý giám sát quốc tế; Nga sẽ chỉ duy trì lực lượng ở khu vực Donetsk và Crimea đủ để phòng thủ và nếu không sẽ gửi phần lớn lực lượng xâm lược về nước; tù nhân của cả hai bên sẽ được hồi hương về quê hương của họ (trừ khi họ muốn khác, để ngăn chặn việc bắt giữ và hành quyết "kẻ phản bội"); Ukraine sẽ có quan hệ kinh tế cân bằng với Nga và EU, nhưng không chỉ là một thành viên EU.

Các "điều khoản" giải quyết trên, tất nhiên, là suy đoán và yêu cầu hai bên đồng ý.  Tuy nhiên, công thức trên sẽ hoạt động đủ tốt để cả hai bên thực hiện một thỏa thuận.

***

Sources:

https://centerforsecuritypolicy.org/will-putin-zelensky-come-to-jerusalem/

@ Trúc-Lâm Yên-Tử.asia

Flag Counter